法制日报:赠品质量商家岂能当甩手掌柜

冠亚娱乐

2018-10-01

林郑月娥衷心感谢支持通过条例草案的立法会议员,也感谢中央政府和社会各界人士对落实广深港高铁“一地两检”安排的支持。

  那些过度保护的暖闻,保护和温暖的其实不是考生,满足的只是父辈的一种保护幻觉,对考生,只是压力。

  但走进新时代,法治中国正行稳致远,买官卖官是绝对不可行的。  党的十八大以来,中央多次强调要严肃政治纪律和组织纪律,严明组织人事纪律,对违反组织人事纪律的坚决不放过,对跑官要官、买官卖官的决不姑息,发现一起,查处一起。    在这样的高压下,仍然有些干部不知收手,妄图通过走后门、拉关系,满足一己私欲。陕西省国土资源厅原厅长王登记曾自述:当官要当到省部级,赚钱要过十个亿,我离副省级就差一步之遥了。

  两国元首一致决定,巩固中哈传统友谊,在民族复兴征途上携手前行。  习近平指出,哈萨克斯坦是中国重要邻国,也是有影响力的地区大国。中哈关系已成为邻国友好关系的典范。中国愿同哈萨克斯坦在构建人类命运共同体道路上先行一步,为开创人类更加光明的未来凝聚智慧和力量。我愿同你一道,为中哈友好事业这艘巨轮掌舵领航。

  转入人员中,74%是沈阳户籍,90%在45周岁以下;从北京、深圳等一、二线热点城市转入18892人,超过总人数的三成。

  他说:“进入、融入、找出路,一直是我认为台湾青年来大陆应当依循的务实发展脉络。

  原标题:  新华社金边7月10日电(记者毛鹏飞)中国电影周暨第三届中柬优秀电影巡映活动开幕式10日在柬埔寨首都金边四臂湾剧场举行。  此次活动由中国驻柬埔寨大使馆与柬埔寨文化艺术部联合主办,中央广播电视总台在柬埔寨开办的中柬友谊台和中国电影集团公司承办。  柬埔寨副首相梅森安、中国驻柬埔寨大使熊波、柬埔寨文化艺术大臣彭萨格娜、柬中友好协会主席埃桑奥等政要以及柬埔寨青年联合会、柬华理事总会等多家机构代表和近千名当地观众出席了开幕式,并观看了柬埔寨语配音的首映影片《旋风女队》。

  电影周活动结束后,这些影片将深入柬埔寨军营和蒙多基里省等偏远省份为当地民众免费放映。+1  新华社俄罗斯叶卡捷琳堡7月10日电(记者安晓萌 强勇)首届中俄地方合作论坛10日在俄罗斯叶卡捷琳堡市举行,旨在加深中俄地方间相互了解、扩大互利合作。  中俄地方合作论坛是在第五届中俄博览会框架下举行,中俄地方政府代表及高校代表等参加论坛。俄罗斯经济发展部副部长塔利博夫在致辞中说,中国继续保持俄罗斯第一大贸易伙伴国地位,今年前4个月双边贸易额大幅增长,全年有望突破1000亿美元。

原标题:赠品质量商家岂能当甩手掌柜  赠品价值一般不大,而诉讼需要投入的精力较多,消费者抱着忍气吞声的心态没有和商家较真,可正是这样的局面导致商家对赠品质量更加熟视无睹  买手机赠保护套、买奶粉赠小彩碗、买皮鞋赠鞋拔子……现在不管是在实体超市还是电商平台,买东西送赠品是许多商家广泛应用的套路。

记者调查发现,有一些商家无视商业道德,用一些属于“三无”或假冒伪劣的小家电作为赠品,而且这些商家还言明:赠品是免费的,不在“三包”范围之内。

商家此举意味着,赠品有了质量问题,甚至造成了后果,商家包括生产厂家不负任何责任(6月12日《法制日报》)。

  随着赠品越来越多地被商家作为营销策略使用,赠品质量问题也越来越多地被消费者吐槽、投诉。

在关于赠品质量问题的争执上,商家和消费者各执一词,最终的焦点无非就是商家对赠品质量要不要负责。 不少商家以赠品系免费为由概不负责,当起了甩手掌柜。

  可在赠品营销策略攻击下,不少消费者购买商品时在一定程度上就是冲着赠品去的,基于赠品质量纠纷,消费者肯定很委屈:没有赠品,也许不会选择购买你的商品,既然你的赠品质量有问题,那我的消费权益必然遭受了损害,商家理所当然地要对此负责。 在这一朴素的消费理念中,其实包含着法律上的契约精神:即在买卖合同或消费合同的缔结过程中,消费者把赠品当作了买卖合同或消费合同缔结的前提要件。 而从商家的出发点看,提供赠品其实就是典型的附义务的赠与,只有达到了购买一定商品或服务的要求,商家才会将赠品给予消费者;不购买商品或服务,甚至购买的商品或服务没有达到一定的要求,赠品也不会给消费者。

  根据我国合同法第191条规定,附义务的赠与,赠与的财产有瑕疵的,赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。 消费者与商家之间关于赠品质量的争议,完全可以适用此条法律规定。

尽管消费者没有就赠品支付价款,但由于商家提供的赠品是属于附义务的赠与,商家应当按照合同法第191条的规定对赠品质量承担与出卖人相同的责任。

也就是说,商家提出的“赠品是免费的,不在‘三包’范围之内”之类的说辞,没有任何法律依据,且与法律规定相悖,消费者可以大胆维权。   不过,在实际维权过程中,鲜有消费者因赠品质量问题诉至法院。 这主要是因为赠品价值一般不大,而诉讼需要投入的精力较多,消费者抱着忍气吞声的心态没有和商家较真,可正是这样的局面导致商家对赠品质量更加熟视无睹。

  对此现象,有关职能部门应当从行政责任和刑事责任方面对商家赠品质量加大监管力度。 既然从民事责任上商家应当承担与出卖人相同的责任,那么从行政监管和刑事打击的层面而言,同样应当以此标准对商家进行监管,根据产品质量法、消费者权益保障法以及零售商促销行为管理办法等法律法规加大监管和处罚力度,通过行政处罚和刑事惩罚手段,规范商家赠品促销行为。 同时,商家如果在提供的赠品质量上做虚假文章,也是经营失信行为,有必要将其纳入失信惩戒范畴,让其承担相应的失信代价。 (责编:董晓伟、黄策舆)。